熊晓鸽:创业者的天堂与投资人的天堂

文 | IDG全球常务副总裁、IDG资本创始合伙人 熊晓鸽

本文编辑 | 王茅

中国仍然是风险投资创业者的天堂、投资人的天堂，但中国也并非无懈可击，希望天堂更加美好，这还需要决策者、业内人士共同建设。

我 依然认为中国现在还是风险投资创业者的天堂、投资人的天堂，而且越来越感觉我们太幸运了。中国互联网的用户已经超过6亿，智能手机的用户超过5亿，再过两 年预计也将超过6亿。6亿是非常了不起的数字，正好是美国总人口的两倍。风险投资人士，过去不论投资互联网行业，还是投资传统行业，之所以能取得这么大的 成功，很重要的一点在于互联网技术在中国的普及。任何一种产品，都必须要销售出去，把钱挣回来，产品信息如何让大家知晓，如何让更多的人来买，需要做市场 行销（Marketing）。互联网工具的出现，使得营销成本非常低廉，不需要专门再去打广告，付得起钱到中央电视台打广告的毕竟是少数，通过互联网行销 价格很低，速度很快，效果很好。

最近我们投资了电影《同桌的你》，还在放映，两个星期票房接近人民币4亿元。

谈到电影，美国 许多专业管理基金的人士都不敢投资，认为电影是风险极高的行业。在美国投资一部电影平均成本在3000万～3500万美元（包括市场推广、胶片、广告等费 用）。目前在中国投资电影，比如《同桌的你》，我们利用社交媒体进行推广，成本很低，而且现在也不需要做胶片，都采用数字化技术。得到技术的支持，好比插 上了想象的翅膀，只要电影的内容适合市场，大家愿意看，选择的时间也比较合适，就可以进行投资。

我有一个梦想，就是投几部中国题材的电影， 去拿奥斯卡奖。有一年我参加奥斯卡颁奖典礼，五个多小时，和中国人没有任何关系，李安先生得了奖，不过他的那部电影和中国也没有关系。我们在中国现在看到 的国外大片是越来越难看，都是人和机器打架的题材，和文化没有特别多的关联。出现这种局面，是因为中国的市场成长非常迅速，而进口电影存在配额限制，如此 一来，国外公司一定会将投资最高的电影拿到中国来，此类电影看多了，就没有了新意。

电影本身就是讲故事，中国有许多的故事，中国电影希望走 出去，但这些故事外国人不懂得怎么讲。我们在美国南加州大学和美国电影研究院设立了中国故事的奖学金，让一些国外编剧学生来写中国的故事。拿着中国的故 事，通过国外的公司运作，让全世界更多的人知道中国的故事。我的梦想是，在未来的10年里，通过我们投资的电影公司，打造几部能得奥斯卡奖的中国电影。

中国确确实实是投资者的天堂，想清楚自己希望做什么，市场有什么需要，就可以着手去做，没有必要受国外风险投资框架的限制。国外谈到风投，一定要讲技术，可是在中国就完全不一样，每一个地域都有自己独特的竞争力，未来中国有很多的机会。

对 于风险投资而言，确定投资很重要，但更重要的还是要有上市、退出、并购的途径。去年我们把“91无线”卖给了百度，取得了很高的回报。因为看好移动互联网 的发展方向，我们于2007年投资了“91无线”，但当时根本不清楚将来应该如何退出。一般的私募基金不可能这么早期就投资于像“91无线”这样的企业， 也很少看到政府花费财力去引导基金的投向，拿出资金来支持一些很早期的项目。在这方面，希望证监会或者其他相关监管部门能够拿出一些方案，使得市场上有人 愿意担这个风险，做一些长期的投资。

当年我们投资百度、腾讯、搜狐等公司的时候，中国整个互联网的用户加起来不到1000万。我们因为看重 互联网未来的发展，所以敢去投。经过一些年，中国大部分互联网公司还是不清楚该如何挣钱，直到2005年，当时中国互联网的用户达到了一亿，有了相当的规 模，百度也是那时候上市的。

就移动互联网规模而言，也许没有哪个国家能超越中国，这个领域的创业者越来越年轻，新的事物层出不穷，这里有很多的机会。未来人民币基金、国内其他的资金方，一定要琢磨如何能够更早地投身移动互联领域，这里面最有可能创造出一些奇迹。

但 是中国是否无懈可击？阿里巴巴要上市，第一大股东是日本企业，第二大股东是美国企业。阿里巴巴原来特别希望在香港地区上市，几经周折未能如愿，后来考虑去 美国上市。为什么香港不能做出一些符合国际市场、与美国市场同样的一个变动？为什么规则不能改变？这个问题值得思考。百度、腾讯等在海外上市的互联网企 业，主要的出资人全部来自海外。如果我们不做相应调整，5年以后，7年以后，特别有新意，同时风险也很高的企业，里面的出资人可能还是海外人士。所以我们 应该思索怎样完善退出体系的问题。

中国是一个天堂，但是如果希望投资人的天堂和创业者的天堂变得更加美好，还需要决策者、业内人士共同建设。