标题：何谓新型政策性金融工具？｜宏观经济
时间：2025年10月9日 (上午9:13)
分类：评金融, 首页
标签：无
作者：清华金融评论

[1] 文/国金宏观宋雪涛 此次新型政策性金融工具的出台更多为了长期目标，与2022年相比，在投向、资金来源和经济影响等方面并不相同。 9月29日，国家发改委在新闻发布会上表示：“推进新型政策性金融工具有关工作，规模共5000亿元，全部用于补充项目资本金”。新型政策性金融工具最早于今年4月政治局会议提出，最终在基数较高、同比增速压力较大的四季度落地，符合此前市场预期。早在2022年，央行曾支持国开行、农发行和进出口银行设立类似的政策性开发性金融工具，当时为了托底投资，主要投向交通水利能源等基础设施和信息科技物流的产业升级，投放7399亿元，带动当年基建投资增速从上半年的9.3%提升至11.5%。对比2022年，这一次的政策性金融工具有三个不同之处。出台背景和投向不同 与2022年稳增长压力较大的背景相比，今年实现全年5%的国内生产总值（GDP）增长目标压力并不大，此次出台新型政策性金融工具更多是为了支持扩大内需和科技创新的长远目标，这也符合“十五五”规划的两条主线。因此，新型政策性金融工具在支持项目方面，更加聚焦新质生产力，重点支持数字经济、人工智能、低空经济、消费基础设施、绿色低碳、农业农村、交通物流、市政园区等八大领域，其中20%必须投向民营企业。从项目期限看，此次新型政策性金融工具更加关注长期目标，重点支持期限10年、15年、20年的长期项目。其中，数字经济、人工智能、低空经济、消费基础设施等方向在八大领域中排位靠前，预计将获得更多资金支持。尽管今年以来基建投资增速持续回落，其中8月新、旧口径基建投资同比增速分别下滑至-5.9%、-6.4%，降幅较7月进一步走阔，但是基建投资的回落并不是因为缺钱，而是财政的重心发生变化。今年专项债发行速度较快，用于项目建设的比例收缩，用于化债清欠的比例上升。截至9月29日，专项债用于化债清欠的规模已超过1.2万亿，而用于项目建设的规模约2.1万亿，低于去年同期的2.8万亿。此外，年初至今城投债净融资持续为负，1-9月累计净融资规模为-4219亿，反映出地方政府传统基建投资的意愿持续收缩。资金来源不同 2022年政策性开发性金融工具的资金来源是政策性开发性银行发债和央行抵押补充贷款（PSL）支持。2022年9月，政金债净融资规模达到3934.4亿元，10年期国开债、农发债和进出口行债发行利率分别为2.96%、3.06%、2.90%，20年期国开债发行利率为3.49%。同月央行重启PSL，并将其利率由2.8%下调至2.4%，低于当时中期借贷便利（MLF）利率35BP。2022年9-11月PSL新增规模达到6300亿元，为政策性开发性金融工具提供长期稳定的低成本资金。同时中央财政按股权投资金额予以2个百分点的贴息，期限2年。今年8月，政金债净融资规模达到3923.8亿元，为2024年以来最高值，10年期政金债发行规模达2000亿元，与2022年9月类似。这意味着新型政策性金融工具的首批资金或已到位，实际投放节奏将快于预期。与2022年不同的是，当前PSL利率高于政金债利率。虽然5月7日央行下调PSL利率至2.0%，但9月10年期国开债、农发债发行利率为1.87%和1.78%。如果央行维持PSL利率不变，由PSL支持的必要性不强，这也是8月政金债净融资较多，但PSL并未新增的原因。若央行使用PSL支持，预计PSL利率至少下调20BP。对经济的影响效果不同 2022年政策性开发性金融工具投入资金近7400亿元，各银行为金融工具支持的项目累计授信额度超3.5万亿元，对社融的撬动比例约为5.5倍。根据我们的测算，新型政策性金融工具对当年基建投资的乘数约为3.5倍。如果按照5.5倍杠杆计算，5000亿元新型政策性金融工具可撬动2.75万亿新增社融，有望拉动1.5-2万亿固定资产投资。值得注意的是，此次新型政策性金融工具支持的领域既包括基建投资，也涵盖制造业投资。其中交通物流、市政园区等领域属于基建投资，而排序靠前的数字经济、人工智能等属于战略性新兴行业，统计口径归属于制造业投资。因此，新型政策性金融工具对高技术产业和先进制造业投资增速的支撑效果更加显著。来源丨经作者授权转发编辑丨何佳霖 责编丨兰银帆 [1] http://www.thfr.com.cn/wp-content/uploads/2025/09/4.jpg
上一篇：前瞻全球数字资产｜新刊亮相
下一篇：《清华金融评论》| 封面专题：大力提振消费，全方位扩大国内需求