<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml"><wml><card  id="index"  title="清华金融评论  &raquo; Blog Archive   &raquo; 也谈各种孵化器的一些浅薄理解"  ><p>
			标题：也谈各种孵化器的一些浅薄理解<br/>
			时间：2015年7月8日 (下午3:11)<br/>
			分类：<a href="index-wap.php?cat=1103" title="查看编辑专栏中的全部文章" >编辑专栏</a>,  <a href="index-wap.php?cat=22" title="查看评金融中的全部文章" >评金融</a>,  <a href="index-wap.php?cat=1" title="查看首页中的全部文章" >首页</a><br/>
            标签：<a href="index-wap.php?tag=%e5%88%9b%e4%b8%9a">创业</a><br/>
			作者：张浅<br/> 
            <br/>
            文/聚秀投资合伙人 陈宇

本文编辑/《清华金融评论》张浅

随着李克强总理的互联网+概念以及“万众创新、大众创业”口号的提出，全国已经开始进入全民创业的格局之中。虽有很多人运动式文化容易进入不太好的境地，但笔者个人却较为认同“万众创新、大众创业”。

创业事实上是能最大程度的展现与众不同人生的点。创业也是逼迫自己成长最好的方式。笔者从自身的创业经历来探讨创业过程中的理解。

成功的创业者大多安全边际较高

全民创业风潮的兴起会带来两个消极影响的可能性：一是为创业而创业，不能踏实做事情，二是创业失败后会有多人陷入贫困危机。笔者个人并不鼓励所谓的没有底线创业，没有安全边际的创业风险很高，而且往往会做得不好，大部分负债创业的人，结局均不是很好。背水一战，破釜沉舟的案例是个例，个案不能被推导，这样个例成功的背后，恰恰反应绝大部分失败的结果。

更多的创业成功是安全边际很高的创业。如果安全边际很低，创业者为了当前企业的生存，不得不去做一些违背自己初衷的事情，而且因为没有支援，战略的选择上也会相对保守，选择可负担的放弃重要的。雷军曾说：创业还是需要烧不完的钱，钱多可以任性地试错；钱少，就必须步步走对。大多数成功的创业者沉没成本较低，如果创业不成功，可以另谋高就。当下创业环境很好，如果无法保证拿到一定的风险资本，则创业的必要性较小。统计学里有一种将因结果导致错误认知的情况，称为“幸存者偏差”。个案的成功和其成功的经验不能代表整体。

创业者群体

虽然是“全民创业”的口号，但笔者认为三十五岁便是界限点。以前的社会较稳定，行业变革并不明显，加上资金稀缺，创业的门槛较高，年龄反而是优势，个人积累的行业经验是很重要的一种能力。

随着互联网技术的出现，整个社会进入了指数化前进年代，行业边界不断模糊，行业规则不断改变，资金门槛不断降低，创业成本变得很低。相较于年轻人，大龄创业者对社会的敏感较低，固有的认知很难改变，并且精力较差。更重要的是创业者参与较多，市场竞争激烈，因此决定胜负的标准多样化。有经验者更适合去做辅助创业的工作。创业者大多有扎根于内心深处的不安分特质。因此创业并非人人都适合。

投资优势

互联网的出现之后，创业成本大幅度降低，众多的投资者为年轻人提供了相对自由的空间。创业本身就是时代发展的趋势。互联网为大多数有想法有才华但无资金的人带来了机会。“屌丝”创业的成功为社会树立了更多的进取的可能性，是最大可能性的社会。大变革的年代，后发者比先发者更有机会，因为没有负担，创业的各项成本更低，没有固定标签的人更容易在不同的领域攻城略地。

创业者的素质

BP可以看出创业者基本的格局观，也可以反映创业者看问题的方式方法，是投资者判断创业者是否靠谱的依据。但BP主要的应该在于反映要做的事情，解决的问题，解决的方法，优势在哪。决策性要强。

成功孵化器的条件

一、地段

从全球范围来看一个成功的创业孵化器跟地段有不可分割的关系。硅谷地区数量众多的创业咖啡馆，分布以斯坦福大学为中心点，分散开去。斯坦福大学为孵化器提供了数量众多的创业者。硅谷周边大型公司周边同样有很多咖啡馆，也催生了不少优秀的企业。因此集中于学校和大型企业周围是选址的先决条件。

中国的情况会有所不同。笔者并不鼓励刚毕业的大学生创业。一来，刚毕业的大学生一般来讲没有经验，没有阅历，没有技能，更是没有格局；二是中国的人口红利还未完全释放，相较于美国靠技术支撑创业的情况，国内以来技术创业的可能性还较小，商业模式的开发占主导地位。

创业者的产生只会是来自内心不安分的基因，而不是后天养成。因此。创业教育，应该不断为帮助他们脱颖而机会给予。

二、拥有可控的资金。拥有一定金额的引导型资金，非常有助于孵化器早期起步，个人认为VC机构进行孵化器的操作成功率会更高一些，因为早期资金对创业者具备很强的影响力。孵化器资金的背后是投资能力的考验。

三、创业方向的指引。孵化器里的产业方向很重要，要集中把有限的精力、资金投入到相应的项目里。笔者认为创业成功多是依赖趋势性的机会，在趋势和方向正确的基础上，才可以谈能力。趋势性的机会也是可以通过观察推演来思考的。

福山曾在《历史的终结和最后的人》中提到，能量输送的重要性。创业浪潮的兴起还取决于允许失败的存在。在创业遇到低估时，有人能为创业者带来鼓励和支持将比任何投资来得有效。

四、资源汇集。资源包括：更好的业务对接，更快的产品实现，更方便的渠道建设，更深厚的人脉积累。资源可以降低成本，极大地加快业务发展速度。例如众筹就需要深厚的人脉积累。积攒的人脉会自发成为你的用户，帮助测试，这些就是资源。

另外，回到孵化器来看，绝大部分的孵化器最终很难被规模化，因为大多数成功所具备的能力条件都不是能被规模复制，因此，孵化器要做产业化的可能性很小，点状分布的可能性更大。所以，政府在这方面的职责应该是做好孵化器的孵化器，帮助更多的孵化器能生存下来。确切说，大量的孵化器都是行业参与者自己的成果，因为处在行业里久了会看到独特的机会。而政府应眼界较为开阔，思维高度较高，应坚持好自己的定位。帮助孵化器的成立发展。
            <br/>	
            <span class="stamp">上一篇：</span><a href="index-wap.php?p=26407">被忽略的危机：全球新一轮货币灾难即将爆发？</a><br/>            <span class="stamp">下一篇：</span><a href="index-wap.php?p=26386">汇改十周年 市场化是主基调</a><br/>    
                        
			</p></card></wml>