<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml"><wml><card  id="index"  title="清华金融评论  &raquo; Blog Archive   &raquo; 美联储“乌龙”自曝：年底前将加息25个基点"  ><p>
			标题：美联储“乌龙”自曝：年底前将加息25个基点<br/>
			时间：2015年7月27日 (下午2:19)<br/>
			分类：<a href="index-wap.php?cat=5" title="查看消息汇中的全部文章" >消息汇</a><br/>
            标签：<a href="index-wap.php?tag=%e7%be%8e%e8%81%94%e5%82%a8%e5%8a%a0%e6%81%af">美联储加息</a><br/>
			作者：清华金融评论<br/> 
            <br/>
            美联储周五证实误公布了为6月16-17日FOMC会议所准备的工作人员资料，资料显示美联储预计将在年底前单次加息25个基点，预计通胀将在未来5年内维持在低位，经济增速比美国决策者预期的增长更慢。

&#160;

华尔街见闻看到的美联储官网新闻稿显示，美联储委员会为6月16-17日FOMC会议准备的经济预测背景资料在6月29日时因疏忽被误公布了。美联储通常都会在五年后才公布这些预测，但却在6月29日误将其公布到了网上。

 [1]

这份资料显示，美联储工作人员预计2015年第四季度的联邦基金利率为0.35%，这意味着美联储官员将在今年年底前加息一次25个基点。2016年第四季联邦基金利率在1.26%，然后在2017年底上升到2.12%。2020年底，利率预计为3.34%。

 [2]

美联储工作人员预测，失业率将在四季度降至5.34%，相比之下2014年底时为5.6%。展望未来，预计失业率变化并不大，将于2016年底降至5.24%，2017年底降至5.18%。到2020年，工作人员预测失业率将降至5.16%。

 [3]

美联储工作人员预计通胀率至少要到2020年都将低于2%的既定通胀目标。通胀预计将于2020年上升至1.94%，略低于美联储的2%通胀目标。剔除视频和能源的核心通胀预计将在2020年时也升至1.94%。

 [4]

工作人员预估显示2015年GDP增速为2.31%，2016年为2.38%，但到2020年时降至1.74%。美联储工作人员下调美国长期性GDP增速预期美国联邦基金利率预期的程度超过了美联储决策者。

&#160;

美联储强调预测不代表决策者观点

&#160;

不过，美联储在周五的声明中强调，这些被误公布的预测是美联储工作人员的预测，并不代表决策者的观点，包括对货币政策的观点。这些决策者来自美联储在美国各地的地区性联储，他们有自己的预测。但美联储委员会的工作人员观点也足够有影响力。

&#160;

美联储周五发布的声明全文如下：

&#160;
由美联储委员会为6月16-17日FOMC会议准备的经济预测背景资料在6月29日时因疏忽被误包含在了联储官网上公布的一份电脑文件中。

&#160;

鉴于该信息已经发布，美联储今日决定向公众发出通知，并让相关预期更容易在美联储的美国模型包（ZIP）数据文件夹中找到。

&#160;

大约每三个月，美联储委员会工作人员都会在网站上更新和发布委员会的美国经济FRB/US模型的电脑代码，包括一系列仅基于公开可得信息的阐述性经济预测。

&#160;

6月29日，美联储工作人员在上传更新代码文件夹的时候，误将包含美联储经济预测的三个FOMC机密文件包含了进去。其中两个文件包含了美联储工作人员对经济变量的预测，包括失业率、核心通胀率、GDP增速、以及FOMC对联邦基金利率目标路径的假设。另一个文件包含电脑代码，用于生成美联储经济预测图表。

&#160;

这些被误公布的预测是美联储工作人员的预测，并不代表决策者的观点，包括对货币政策的观点。决策者的观点都公布在6月17日公布的FOMC货币政策声明和预测资料，6月FOMC会议纪要、以及7月8日公布的经济预测中。
&#160;

美联储预测是在胡闹？

&#160;

但一些经济学家对美联储工作人员的资料有些不屑一顾。

&#160;

“我看了这些预测，结论无非是，所有这些美联储委员会的博士经济学家都浪费了大量时间来跑经济模型。”Amherst Pierpont证券公司的首席经济学家Stephen Stanley在研究报告中写到。“实际经济增长怎么可能在未来三年超过潜在增速0.5个百分点以上？而失业率却神奇般地稳定在完全就业水平？”

&#160;

Stanley表示，细节显示这些工作人员在强迫模型“产出”预测值，从而让未来通胀保持在2%以下。

&#160;

“你是否会和我有一样的印象，这些工作人员聚集在一个房间里，先决定了结果，然后捣腾模型（或者添加各种因素）知道他们得到想要得到的结果？为什么要这么大费周折地捣腾模型，如果只是想要操纵结果”，Stanley写到：“因为模型至少提供了有力和客观性的假象。”

&#160;

联合国粮农组织(FAO Economics)首席经济学家布鲁斯卡(Robert Brusca)也持类似看法。

&#160;

“核心通胀维持在2%——太完美了！”布鲁斯卡写到：“这就是美联储有趣的政策假设。”

&#160;

他说，这份泄漏的信息显示，预测就是胡闹：“这是重要的胡闹，但却是真的胡闹。”“这种情况下，美联储似乎最终假设它一定能实现想要实现的目标。干得漂亮！”

&#160;

来源：央行观察

[1] http://www.thfr.com.cn/wp-content/uploads/2015/07/1211.png
[2] http://www.thfr.com.cn/wp-content/uploads/2015/07/1311.png
[3] http://www.thfr.com.cn/wp-content/uploads/2015/07/1411.png
[4] http://www.thfr.com.cn/wp-content/uploads/2015/07/1511.png            <br/>	
            <span class="stamp">上一篇：</span><a href="index-wap.php?p=32393">钟伟：牛心熊途：三季度宏观经济前瞻</a><br/>            <span class="stamp">下一篇：</span><a href="index-wap.php?p=32383">人民日报：正确认识金融发展、改革与稳定的关系</a><br/>    
                        
			</p></card></wml>