标题：宏观审慎监管主题论坛之精彩观点
时间：2014年5月11日 (下午3:02)
分类：评金融, 首页
标签：五道口全球金融论坛, 宏观审慎, 监管
作者：清华金融评论

文/《清华金融评论》编辑 张英凯     5月11日上午，清华五道口全球金融论坛暨首届中国金融政策论坛在北京举行。主题论坛三为，资本项目开放、全球资本流动及风险控制，与会嘉宾精彩观点如下： 美联储原副主席Donald KOHN：中国实体经济在经历重要的转型，从一个靠投资和信贷拉动的增长模式转变成以消费拉动的增长模式，要实现这个转型就需要各家监管机构，以及央行之间密切合作，“一行三会”必须要全方位的去评估和审视整个金融体系的脆弱性和不足之处。 广东金融学院院长陆磊：功能监管的重要性应该提出来，无论“一行三会”模式如何调整，地方金融监管的制度或许应该考虑建立起来。还有跨境的监管协调机制应该建立起来，最重要的是跨国的宏观经济政策协调，请注意外部性，当我们观察到一些国家实行放松的或收紧的货币政策，往往会对另外一些经济体构成外部冲击，这些冲击也会影响到受冲击国的宏观的金融稳定。       国际货币基金组织研究部副部长Stijn CLAESSENS：从体制安排的角度来讲，很多国家事实上已经实施了这样的一个组织体制，由中央银行来体一协调宏观审慎政策和传统的货币政策之间的关系，这是我们大部分国家目前正在做的工作。但是，这样一个体制的安排有一个潜在风险，就是出现双重目标的风险会产生，这就需要我们有明确的一个决策的机制，不然的话，我们就会出现一个货币机构，一个中央银行，一个货币政策的制定机构，它同时出现两种目标，双重的目标，它又要去保证物价的稳定，又要保证金融的稳定，这个时候就需要有一个非常明确的决策的过程和协调的机制来协调双重目标。     美联储研究与调查局副局长Sean D.CAMPBELL：尽管金融危机对全球经济造成了巨大的代价，但是我们依然发现金融危机之后依然还存在数据上的盲点。我们在数据可用性方面还没有做实质性的改善。所以，我们应该认真思考一下如何获取数据，防止下一次危机的发生，我们要做防患于未然。通过高质量的研究我们就能解决问题，通过研究的过程我们可以运用数据分析一下存在什么样的系统性风险，可能会导致危机的发生，这样我们就没必要淹没于海量的数据当中，被数据分析打败，而不会处于数据分析瘫痪的状态。  
上一篇：靳海涛：五大机遇推动私募机构春天的到来
下一篇：美国康奈尔大学法律学教授Charles K.WHITEHEAD:沃克尔规则任重道远