<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml"><wml><card  id="index"  title="清华金融评论  &raquo; Blog Archive   &raquo; 转型提速与监管趋严并重——从两会提案议案看我国金融科技发展走势 | 金融科技"  ><p>
			标题：转型提速与监管趋严并重——从两会提案议案看我国金融科技发展走势 &#124; 金融科技<br/>
			时间：2022年3月11日 (上午10:29)<br/>
			分类：<a href="index-wap.php?cat=22" title="查看评金融中的全部文章" >评金融</a>,  <a href="index-wap.php?cat=1" title="查看首页中的全部文章" >首页</a><br/>
            标签：无<br/>
			作者：清华金融评论<br/> 
            <br/>
             [1]
文/清华大学五道口金融学院党委委员、副研究员，清华大学国家金融研究院副院长张伟

2022年全国两会，金融科技成为代表委员热议的话题之一。清华大学五道口金融学院党委委员、副研究员，清华大学国家金融研究院副院长张伟在《中国银行保险报》撰文，系统梳理2022年全国两会代表委员提出的有关金融科技的议案提案，从中探究我国金融科技发展走势。

作为技术驱动的金融创新，金融科技是一把“双刃剑”。近年来，金融科技在我国不断创新发展，正深刻改变金融服务的方式和业态，既促进了经济金融发展，也衍生出了潜在风险和问题，给金融创新、金融监管和金融安全带来了新的挑战。

2021年政府工作报告明确提出，要强化金融科技监管，确保金融创新在审慎监管的前提下进行。“十四五”规划《纲要》也提出，要“探索建立金融科技监管框架，稳妥发展金融科技，加快金融机构数字化转型。强化监管科技运用和金融创新风险评估，探索建立创新产品纠偏和暂停机制”。因此，加快金融机构数字化转型的同时，还必须强化金融科技审慎监管，这是当前和今后一段时期我国金融科技规范发展的内在要求。

进入“积厚成势”新阶段

迄今为止，我国金融科技的发展可划分为三个阶段：

第一阶段（2019年之前），我国金融科技的起步阶段。在这个阶段，经过数年的探索，金融科技多元化参与主体的产业生态格局逐步形成，金融科技业态初具规模，但这段时期对金融科技的监管还相对薄弱，监管制度有待建立与完善。

第二阶段（2019—2021年），我国金融科技的“立柱架梁”阶段。在此期间，金融科技基础制度不断完善，逐步建立健全了我国金融科技发展的“四梁八柱”，金融业科技应用能力进一步增强，实现了金融与科技深度融合、协调发展，我国金融科技发展居国际领先水平。

2020年以来，新冠肺炎疫情的暴发，“倒逼”金融行业数字化转型提速；同时，金融监管当局对金融科技的监管也高度重视，并与时俱进，在监管中采用科技手段也提上议事日程，监管科技开始发展。相应地，2020年成为我国金融科技监管元年。

第三阶段（2022年之后），我国金融科技从“立柱架梁”迈向“积厚成势”新阶段。在这个阶段，我国将力争到2025年实现金融科技整体水平与核心竞争力跨越式提升，发展主线是加快金融机构数字化转型和强化金融科技审慎监管并重。系统梳理2022年全国两会代表委员提出的有关金融科技的议案提案，我们可以看出这种发展趋势和要求。

数字化转型提速

目前，我国经济正处于新旧动能转换过程中，推进金融机构数字化转型是贯彻落实“十四五”规划对“打造数字经济新优势”工作部署的重要举措，是打造金融业高质量发展新引擎的现实需要。

全国人大代表、工行陕西铜川分行客服经理郭晓燕建议：一是建立数字化转型先进成果案例库，为金融机构搭建成果经验交流平台，鼓励全社会优化改良既定成果，推动我国金融数字化转型成果更好服务于民；二是金融监管部门要加强监督，进一步完善细化指导措施，防范金融风险，引导和推动金融机构更好更快地进行数字化转型；三是金融机构要在抓住数字化转型带来的机遇的同时，主动迎接挑战。

全国政协委员、恒银金融科技股份有限公司党委书记、董事长江浩然将提交“利用数字化、智能化手段优化银行贷款审批机制”等提案，建议加快利用数字化、智能化手段，优化银行贷款审批机制，助力解决中小微企业贷款难、贷款贵的问题。同时，搭建科研成果转化平台，实现研发与产业发展有效对接。

数据是互联网时代的新型生产要素，而金融业又是数据密集型行业。对此，全国政协委员、人民银行上海总部副主任兼上海分行行长金鹏辉在提案中建议，支持浦东新区率先制定金融数据治理规定，在金融数据流动、数据安全等方面作出更多探索。数据资产登记及其管理是复杂的系统工程。

全国人大代表、致公党上海市委专职副主委邵志清在所提交的《关于制定数据资产登记法的议案》中建议，应建数据资产登记制度体系和技术标准体系，汇聚全国数据要素资源和数据资产，构建我国数据资源“底座”，服务经济发展、社会治理，引领全球数字经济发展。

全国政协委员、上海市地方金融监管局局长解冬建议，应推动建立交易报告库，并围绕区块链、云计算、人工智能、大数据等技术，推动交易报告库与金融科技公司等加强合作。

监管趋严

金融科技监管完善的过程中，需要制度层面的设计。其中，加快构建金融科技伦理治理体系已势在必行。全国政协委员、中国证监会原主席肖钢在提交的《关于构建金融科技伦理治理体系的提案》中建议，应由人民银行牵头，组建全国性金融科技伦理委员会，指导和协调推动金融科技伦理治理体系建设，建立伦理审计制度与信息披露制度，鼓励有条件的机构进入金融科技创新监管试点项目库，探索建立“金融科技伦理问题技术纾困”示范工程，并鼓励规模较大、技术复杂的金融机构设立“首席伦理官”。

近年来，随着我国加强平台经济领域的反垄断执法，“大数据杀熟”现象再度成为这一领域所关注的热点问题。全国人大代表、中联律师事务所重庆办公室执行合伙人韩德云建议，加大对“大数据杀熟”市场监管执法力度，严禁以“大数据杀熟”模式肆意损害消费者利益，探索建立互联网平台经营者定价政策公开机制。

安全是发展的前提，随着数字化渗透到国家经济、社会、政府等方方面面，为数字经济持续健康发展构筑风险“防火墙”成了行业的共同呼声。对此，全国政协委员、360集团创始人周鸿祎建议：一是瞄准产业数字化新场景，同步规划建设行业数字安全体系，保障传统产业数字化转型；二是要面向新型数字技术和应用场景，研究建设前瞻性的数字安全平台体系；三是建议以城市为主体，由政府统筹打造城市级数字空间安全基础设施和应急体系，保障经济社会稳定发展。

随着“元宇宙”、非同质化代币（NFT）、Web3等新概念的兴起，局部领域出现了投机炒作、避实就虚的现象，给金融、技术与社会治理等领域带来新的风险隐患，而相关的政策法规相对缺失，监管还不完善。针对“元宇宙”技术发展与风险防控，民盟中央和民进中央提交多项提案。

民盟中央建议，应组织相关部门，针对“元宇宙”相关需求、风险进行立法研究，并尽快发布；在技术层面应加强定向引导；在“元宇宙”相关核心器件、关键软硬件技术方面，应及早推进研发，避免在潜在领域受限于人。民进中央建议，应着力解决技术局限问题，优化升级数字基础设施，建立对元宇宙相关领域的监管治理体系；对于元宇宙相关领域的监管治理，应谨防借技术和概念的名义催生科技泡沫，加强动态监测，规范数字金融有序创新。

全国政协委员、第五空间信息科技研究院院长、上海市信息安全行业协会名誉会长谈剑锋在所提交的《关于加强对元宇宙市场的监管 防范新型数字经济风险的提案》《关于升级数据安全管理模式 加强对关键数据管控的提案》等提案中建议，应尽快设立国家层面的专门机构，统一管控，以最大程度地保障关键数据安全和国家安全；相关行业监管部门应提前研究监管政策，预防可能引起的系统风险。

总之，在加快金融机构的数字化转型的同时，强化金融科技审慎监管，尤其是对“元宇宙”等新概念，应及时进行立法研究，这是2022年全国两会代表委员的心声，也预示着我国金融科技的发展要求。

本文编辑：孙世选

[1] http://www.thfr.com.cn/wp-content/uploads/2022/03/20220311.png            <br/>	
            <span class="stamp">上一篇：</span><a href="index-wap.php?p=93027">彼得·林奇：大跌时的几大危险错觉</a><br/>            <span class="stamp">下一篇：</span><a href="index-wap.php?p=92947">最新关注：前瞻、回顾、精彩观点&#038;数字</a><br/>    
                        
			</p></card></wml>