标题：刘元春：数实融合要把握两个关键问题 | 金融科技
时间：2023年2月27日 (上午8:39)
分类：评金融, 首页
标签：无
作者：清华金融评论

[1] 文/上海财经大学校长、党委副书记刘元春 数实融合第三次浪潮是当前发展的一个新的趋势，新的任务，核心的战略。如果从人类历史的角度，尤其是从一种新技术快速发展之后，所引发的经济形态、社会形态、智力形态的重大调整的视角去看，一定要抓住的数实融合第三次浪潮中最关键问题，在于两个方面：第一个是内在利益协调机制的问题，第二个是以市场主导为动力的问题。 数实融合第三次浪潮的提出恰逢其时 数实融合第三次浪潮是当前发展的一个新的趋势，新的任务，核心的战略。很多人对此提出了大量的问题。比如说很多人认为未来的第三次浪潮与前两次没有本质性的区别；还有人认为数字经济与实体经济的融合，意味着实体经济与数字经济并不是一回事；也有人提出在目前新发展格局中，如何利用数实融合打造新的产业链、供应链、技术链、创新点，从而在新一轮发展中，形成与大国竞争的新战略优势，这些问题都非常重要。 但是如果从人类历史的角度，尤其是从一种新技术快速发展之后，所引发的经济形态、社会形态、智力形态的重大调整的视角去看，一定要抓住的数实融合第三次浪潮中最关键问题，在于两个方面：第一个是内在利益协调机制的问题，第二个是以市场主导为动力的问题。 社会迎接新技术浪潮的过程中，必须形成激励相容的内在利益协调机制 新技术浪潮来临之后，如何在要素替代、产业转型、组织变革中进行利益协调，是至关重要的问题。如果一个社会没有形成很好的激励相容的内在利益协调机制，就不可能产生新的经济形态，新的发展动力，新的生产力的进一步传播、扩散、深化。 数字经济一个很重要的本质是将数字这种要素凸显和独立化，使它在生产系统的边际作用全面得到提升，这就是最简单的数字经济理解。也就是说，数字作为一种生产要素，成为人类生产边际贡献最大的要素，成为社会组织变化的最核心力量。在生产体系、社会体系中间，劳动、资本、管理、组织以及数字这一系列要素之间的组合关系，会发生革命性变化。这个变化在技术层面表现为一些技术特性，比如IT技术、网络技术、智能技术的变化，使生产组合关系、社会组合关系发生变化。 但是另外一个很重要的层面，不是技术关系，而是利益关系，在边际贡献最大的这种要素，它所获得的收益是最大的。而被替代的要素，其边际收益会急剧下降，甚至消失。在转型过程中间，要想能够促进技术进步，必须要创造能够协调新要素与传统要素所有者利益之间关系的体系，让创新者享受创新的红利，让利益受损者适当得到补偿，这是一种新的经济形态可持续发展的核心要点。 技术战略和数字经济产业战略如何把握，当然是非常重要的。比如平台经济的发展就体现了这样的调适过程。技术发展催生了平台经济，网上交易大幅度增长，线下交易大幅度下降，一度出现了实体店的倒闭。但社会进步的浪潮是难以阻挡的，要在平台经济进一步的发展过程中，协调好利益受损者的关系。所以我们后来看到，平台经济进一步发展和一些业态、生产场景、消费场景、配送场景出现，又诞生了很多新的就业、新的行业。比如快递小哥弹性就业。这就弥补了我们在实体店消失时所产生的社会损失，从而使我们在整个新的经济形态上面得到了可持续发展的社会支撑和经济支撑。 所以，如果要总结中国在过去20年，在互联网加平台这样的一个数实融合中间成功的案例，不仅是鼓励创新，更重要的是国家采取了大量的就业政策和社会平衡政策来缓解新业态、新技术所带来的社会冲击。 在数实融合的第三次浪潮中，也就是智能化过程中，由于智能技术带来的冲击比网络技术所带来的经济形态、社会形态、伦理体系的冲击要更激烈，所以下一步面临的更大的问题是利益协调的问题，是如何在各种新旧产业交替过程中间，要素所有者、产业形态，工人他们之间的利益协调。在未来数实融合过程中，不是数字经济与实体经济的融合这样简单地来思考，更为重要的是要在要素替代、产业转化、组织变革中间的利益协调，要形成新的协调机制和制度创新。 数实融合的另一个关键问题是动力问题，让市场成为主导 我们要构建组织创新、技术创新、业态和产业创新、可持续发展的动力体系。 党的十八大以来，我们在数字技术，特别是数字核心技术的创新取得了很大成就，建立了以举国体系为核心的国家科技自立自强体系，同时也全面加强了以企业为主体、大市场孕育大创新的市场创新型的体系。这两条腿走路，让我们在整个数字技术新一轮的竞争中间有了一席之地。 在思考下一步发展时，会看到组织创新是一个关键。关键就在于我们企业主体、社会主体、政府主体，在智能转换过程中要有可持续性的利益绑定。从经济的角度来看，不同产业、不同规模的企业都要各自构建出新的利润形成体系，这是最关键的。目前很多头部企业在数实融合推进中间取得了很好的成就，能够克服在要素替代、组织替代中的各种成本，但是中小企业作为经济中最为核心、最为活跃的细胞，在转型中间还面临着大量的数字鸿沟和大量的成本阻碍。国家的产业政策、技术创新政策，对于少数头部企业的扶持是可获取、可持续的。但是如果想向下层进行全面的深入，就面临一个最根本的问题，数字经济与实体经济的融合。 在数字融合第三次浪潮过程中间，是要打造以政府主导的动力体系，还是要打造以大市场为主体的动力体系，是数实融合在传统产业、在中小企业层面全面推进的一个关键，也是未来的经济业态的竞争很重要的一个关键——能不能打造好数实融合的微观基础和市场基础。因此，下一步很重要的一个战略，就是要在目前国家全面产业布局，在新基建，在核心技术，在产业扶持所推进的政策中间，能够转换成一种市场可持续的利润创造。 讨论数实融合各种技术性问题的时候，一定要从更为广阔的视角，从全球竞争的视角，从历史的维度，从整个经济可持续发展的角度，来关注两个核心问题：一个是要素替代、组织替代、产业替代过程中，未来大变化所产生的利益冲突，利益协调问题。第二个，要从原来政府主导型的数实融合战略，全面转向以市场主导型的数实融合模式。这样我们才能够在第三次浪潮中间拔得头筹，在与大国竞争中取得战略立足之地。 本文编辑：秦婷 [1] http://www.thfr.com.cn/wp-content/uploads/2023/02/1.jpg
上一篇：美国和欧盟对俄罗斯的金融制裁与俄罗斯的反制裁措施｜国际
下一篇：美欧日中货币政策前景如何？｜央行与货币