作者：清华金融评论
标签：无
评论：没有评论
文/苏宁金融研究院高级研究员 薛洪言
3月21日，中国银联和华为公司联合宣布，双方就延续移动支付业务合作关系达成共识，共同推广华为移动设备上基于安全芯片的Huawei Pay服务。
Apple Pay进入中国，是个大新闻，在朋友圈引发了现象级刷屏效应。华为Pay来袭，新闻效果就明显弱了许多，一方面是华为的影响力较苹果还差很多，另一方面，NFC支付的新鲜感也在慢慢消失。可以预见，未来还会有中兴Pay、魅族Pay、联想Pay等手机厂商NFC支付方案的出现，届时，可能不再有媒体报道，因为民众已经不感兴趣。
去年以来，各大银行相继发布了“闪付”卡，银联更是于双十二当日联合主流银行发布“云闪付”品牌，并未引起市场关注，直至Apple Pay的加盟短暂地引发了新闻爆点，然并卵，在民众新鲜感过后，一切如初！
相较支付宝、微信、易付宝等第三方支付产品，NFC支付的最大的优势在于与银联和发卡行的利益捆绑在一起，因而得到银联、发卡行等相关方的力推；缺点同样明显，对硬件要求高，要求用户NFC手机和商户云闪付POS机，使用场景受限。
近年来，第三方支付一直在不懈地拓展线下商户，丰富消费者使用场景，培育扫码支付习惯，效果很明显。随便去任何一家人流涌动的商超，都能看到小吃店、饮品店排队的消费者拿出手机扫码付。鉴于扫码付的便捷性，第三方支付采取的是高频打低频的推广策略，即先在小额高频场景中推广，费用低、效果好，当消费者在高频小额消费场景习惯了扫码付，就不愁扫码付在低频大额消费场景的渗透。
面对第三方支付在线下的步步紧逼，银联一方虽推出了NFC支付方案，积极联合各家银行、各大手机厂商推广手机Pay，然并卵，支付环节毕竟场景为王。从线下场景看，短期内，第三方支付对银联的逼宫大戏仍将继续。
本文编辑：张英凯